СЛОЖНАЯ ТЕМА — ПРИВИВКИ

В здании Правительства Москвы прошла ежегодная конференция, радует, что не только он-лайн. Особо ничего примечательного, опять хвалили помпы, ну что-то надо хвалить… 🙂
Но, вот не могу не отметить выступление о неимоверной пользе вакцинирования пациентов 1 и 2 типов от Ковид-19.
Я понимаю, что есть официальный курс на 100% покрытие прививками и детей и взрослых, но тут надо подходить взвешенно.
Поясню, я вакцинирован — но это необходимость перелетов в разные страны, а не реальная необходимость, так как ранее перенес заболевание вовсе не в легкой форме и антитела есть. И по логике должно сработать это: www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8205484 и
journals.asm.org/doi/10.1128/mBio.02656-21
www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00676-9/fulltext
Но, как выясняется, уровень антител реально не защищает от заражения, не особо влияет на течение заболевания, хотя несколько снижает смертность, именно снижает, а не исключает. Масса примеров полностью вакцинированных и даже ревакцинированных перенесших тяжело и умерших. В том числе и известных людей, да и они не покупали сертификаты.
У нас на постоянном наблюдении около 2 000 пациентов СД 1 и я могу достоверно сказать, что на сегодня, я вообще не заметил у переболевших Ковид-19, включая детей и подростков каких-либо реальных проблем в отношение декомпенсации СД. Все перенесли достаточно легко и взрослые и дети. Повторных случаев пока не было. Как вы понимаете, вакцинированы некоторые только взрослые (пока).
Меня во всей этой истории с пандемией смущает многое, но особенно настораживает сейчас активная пропаганда многократных бустеров через 2-4 месяца. Хотя их польза явно сомнительна, взять хотя бы последние данные по «омикрону», которым больше заражается привитых (?!), но самое плохое (смотрим последние публикации) 3-4 дозы бустеров может и предупреждают заражение, но в долгосрочной перспективе фактически разрушают иммунитет у пожилых. www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02046-8/fulltext
www.papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm
Про детей пока нет смысла писать-нет информации. Поэтому  стоило бы прежде изучить вопрос хотя бы на тех семьях (которым предлагают за участие 15 000 рублей) участвующих в КИ, а уже потом призывать к поголовной вакцинации. На сегодняшний день безопасность не доказана. Не стоит спешить с детьми.
Это можно отнести и к странным призывам вакцинации сразу после введения вакцины от Ковид-19 от гриппа понимая, что могут быть проблемы: www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC3404712/
Я рекомендую взрослым принимать решение о ревакцинации с оглядкой на эту публикацию (проверка антител на 57 день после вакцинации): www.science.org/doi/full/10.1126/science.abm3425

ПРИМЕЧАНИЕ: автор поста не призывает отказываться от вакцинирования, но просит подходить взвешенно к вариантам бустеризации в старшем возрасте и вакцинирования детей и подростков.

#терапия_сахарного_диабета_1_типа

#лечение_сахарного_диабета_1_типа_у_детей

#клеточная_терапия_стволовыми_клетками_сахарного_диабета_1_типа

#иммунотерапия_сахарного_диабета_1_типа

#генная_терапия_ex_vivo_сахарного_диабета_1_типа

#комбинированная_терапия_сахарного_диабета_1_типа_теплизумаб

#иммуносупрессия_при_сахарном_диабета_1_типа_ абатацепт

#инсулин

#отмена_инсулинотерапии

#мезенхимальные_стволовые_клетки_сахарный_диабет_1_типа

#гемопоэтические_стволовые_клетки_сахарный_диабет_1_типа

#излечение_сахарного_диабета_1_типа

#новые_методы_терапии_сахарного_диабета_1_типа

#Канадский_институт_регенеративной_медицины_Торонто_Онтарио

#Профессор_кафедры_экспериментальных_методов_терапии_Юрий_Захаров

#глюкометр

Акучек

#Либра

#Образ_жизни_при_сахарном_диабете_1_типа

#Питание_при_сахарном_диабете_1_типа

#Особенности_физической_нагрузки_двигательной_активности_при_сахарном_диабете_1_типа

#фитотерапия_сахарного_диабета_1_типа

#акупунктура_иглоукалывание_рефлексотерапия_при сахарном_диабете_1_типа

#нутрицевтики_БАД_при сахарном_диабете_1_типа

Начать диалог
Связь с доктором
Здравствуйте,
Чем мы можем Вам помочь?